在当下这个充斥着颠覆性变革的时代，我们往往忽略了最具颠覆性的企业之一正是围绕搜索引擎成长起来的。谷歌通过搜索引擎帮助我们理解浩瀚的网络世界，并通过彻底改变广告模式实现盈利。
当我们谈论社交媒体时，不应忘记其最初的重要性正是源于其社交信号能帮助网站在谷歌搜索中获得更高排名。搜索仍然是网络业务的关键所在，最近谷歌企鹅算法更新导致数千个合法网站与垃圾网站一同从搜索结果前列消失的事件，就充分证明了这一点。
关于Facebook可能收购必应的传闻，自Facebook宣布IPO以来就一直在业内流传。尽管Facebook出人意料地收购了Instagram，这一举动被视为从谷歌安卓生态中夺走一个玩具，并为其增添可行的移动战略以稳定IPO前的市场情绪，但收购必应的传闻依然甚嚣尘上。
从商业逻辑分析，Facebook收购必应、微软出售必应都具有充分理由：
- Facebook的搜索功能形同虚设
- 微软的搜索引擎市场份额微不足道
- Facebook广告回报率持续走低
- 微软每年为搜索引擎业务亏损25亿美元
- 微软已是Facebook的合作伙伴
- Facebook可通过股权置换方式收购必应
估值在50亿至100亿美元之间的必应，可能为Facebook生态系统带来扎克伯格曾期待时间线功能实现却未能达成的变革效果。这将使混乱的社交环境变得有序，让那些正在转向Google+的企业重返平台，并重振Facebook日渐疲软的广告业务。
在谷歌因搜索处理方式备受批评的当下，这样的收购将重新定义Facebook在网络世界的角色，让”颠覆”一词再次具有现实意义。那么，阻碍在哪里？实际上，除了CEO的个人倾向外，没有任何明显障碍阻止Facebook收购必应并再次改变网络格局。
在备受质疑的Instagram收购案中，扎克伯格绕过Facebook董事会，直接与创始人面对面达成了收购协议。在花费10亿美元收购一款手机应用并承受舆论压力后，他可能不愿再次冒险收购必应，无论这笔交易看起来多么合理。
